Israel skurken igen

DN låtsas vara “sansad” till skillnad från reflexmässig kritik av Israel, men lika reflexmässigt utgår man från att bekämpningen av terroristerna bara förtjänar kritik.

Hamas nämns en enda gång, Iran som ligger bakom dem inte alls, medan referenser till Israel förekommer 15 gånger. Ingen tvekan om var DN lägger kritiken och vilken part man inte vill diskutera.

“…stora civila offer … visar att kirurgiska flygangrepp är något som hör hemma på skrivbordet snarare än i verkligheten” - nonsens. Israels nya GBU-39, just levererade från USA, fungerar utmärkt. De filmklipp som lagts upp av IDF på Youtube visar hur exakta och effektiva bomberna är. Både vapnen och mediet är nya vilket visar att DN inte bryr sig om att förmedla rätt information (dvs göra sitt jobb).

“Kirurgiska” angrepp avser om man träffar - eller vill träffa! - rätt mål utan att samtidigt förstöra byggnader mm som inte är militära mål. Om en kirurgisk träff på ett mål leder till civila offer beror det på att fienden sett till att civila riskerar skadas eller dödas vid en legitim militär aktion. Det framgår av filmerna att vapendepåer befinner sig mitt i bostadsbebyggelse.

“Israel … var ute efter ett oproportionerligt svar” - DN anklagar alltså Israel för att sikta in sig på civila.

DN erkänner Israels rätt till självförsvar men säger därefter: “…svaret måste stå i proportion till den ursprungliga kränkningen, och i det avseendet lämnar Israels attack åtskilligt övrigt att önska.” DN hävdar att Israels svar inte är motiverat enligt FN-stadgan, dvs kan inte godkännas som självförsvar. Det är inte en hållbar position. Israel bekämpar Hamas för att stoppa eller hämma deras förmåga att skicka raketer som dödar israeler. Artikel 51: “…the act justified by the necessity of self-defence, must be limited by that necessity, and kept clearly within it.” Hamas för terrorkrig och Israel slår tillbaka mot deras struktur, inget annat. DN är ute och cyklar. Med deras tolkning av folkrätten skulle användandet av mänskliga sköldar legitimeras och den som utsätts för terrorkrigföring i princip aldrig ha rätt att försvara sig.

Kategori: Iran, Israel, Media | Taggar: | Kommentera »

Clueless in Gaza

Per Ahlin, samma gamla ängsliga liberal som vanligt, hävdar glatt som ett faktum att Israel inte håller avtal, och menar att Hamas därför har rätt att föra krig. När han redovisar den israeliska ståndpunkten kommer de delegitimiserande citattecknen fram.

“Egentligen är båda sidor i behov av en fungerande vapenvila” - Ahlin verkar tro på allvar att Hamas vill ha fred. Naiv som ett barn.

Kategori: DN, Israel, Media | Taggar: | Kommentera »

Hån till jul

Amerikahatarna på DNs ledarsida presterar ett “julevangelium” där man i kristen anda spottar på sina politiska motståndare som just besegrats. Bush är den onde Herodes, Cheney är djävulen och amerikaner är trailer trash.

Stay classy, liberaler.

Kategori: Bush, Media, USA | Taggar: | Kommentera »

Ironiskt

Liberalerna på DN som ville behålla massmördaren Saddam vid makten klagar på hans förebild Stalin. De, som var rabiata motståndare till demokrati i Irak, pratar om “antidemokratiska system”. De, som fört en daglig hatkampanj, baserad på lögner, mot USA under Bush, pratar om “desinformationskampanj”. De, som följt New York Times som en blind knähund i hyllandet av Obama, pratar om “personkult”.

Kategori: Demokrati, Humor, Irak, Media, Obama | Taggar: | Kommentera »

Svenska Dagbladet var bra en gång i tiden, nu har man en socialist som heter Martin Gelin som bevakar USA. Han är av den intellektuella kalibern att han ser Andrew Sullivan som en auktoritet. Andi är alltså killen som var vrålhök 2003 och sen vände till Bushhatare, och nu är känd som den som hårdast driver konspirationsteorin att Sarah Palin är mormor, inte mamma, till sin son Trig…

Karln är, som han kallar sig själv, a total douche. Gelin kan bara önska att hans egen mentala åkomma vore så mild.

Kategori: Media, USA | Taggar: | Kommentera »

Blagojevich. Obama är ett fiasko innan han ens tillträtt - det är ganska historiskt.

Kategori: Obama, USA | Taggar: | Kommentera »

Många har fått samma intryck av Quantum of Solace som jag. Bond? Bond ska självsäkert surfa runt jorden, möta superskurkar och döda dem med samma frejdiga nonchalans som han lägrar brudarna han möter. Han är som Dirty Harry, icke-PC, ett vaccin mot den sjuka, tryckande feminism som genomsyrar vår eländiga verklighet. Han har leksaker. Han har överjordisk tur. Han är alltid extremt välklädd och njuter det goda livet på drottningens bekostnad. Han är ett levande uppslagsverk. Han kläcker fräcka skämt. Han säger “Bond. James Bond.” ALLTID. Nä, inte den här träskallen. Det är en blek, blodlös, slapp Bourne-klon. Utan humor. Han visar sina deffade pecs, men inte för att komma in i närmaste trosor utan för en annan man:p

Den här zap-zap-zap-redigeringen i actionscenerna suger. Det är omöjligt att njuta av coola moves, det bara blinkar. Casino Royale var ett mästerverk i jämförelse. Den hade Aston Martin DBS. Nu kör Bond en jävla mellanklass Ford hybrid. Oh for FUCK’S sake….

Skurken är en ärkemes. Bond-temat som var så jävla viktigt att hålla undan från CR hörs fotfarande inte. Pistolpipan med blodet kommer i slutet av filmen, när man vaknar och äntligen får gå hem. Ska man följa med i handlingen måste man sitta och anteckna. Ms Fields är en kvinnlig Rowan Atkinson, och dör som i en billig spoof av Goldfinger. Skurken lämnas åt sitt öde istället för att slaktas för hand, och bossen slipper också undan som sagt. “Quantum of Solace” - fortfarande ingen aning vad det betyder. De kanske sa det nånstans i alla femtusen repliker men då slumrade jag nog.

James Bond borde ha varit Clive Owen. Det här är crap. Craig misslyckas totalt med att förmedla vad Bond är. Bond ska provocera alla pacifister och pissliberaler; nu är han bara en vanlig platt actionfigur. Det enda som var sämre med förra filmen var den genomusla Eva Green. De som gör Bond idag verkar ha bestämt sig för att snöpa honom och de gör ett bra jobb. Jag kan helt instämma i vad en kille på IMDB sa: “I have seen ALL James Bonds in the cinema (I am old enough for that), but James Bond is dead.”

Kategori: Privat | Taggar: | 2 kommentarer »

Inne på 42a ikväll, Regal E-Walk 13, och såg nya Bond. Amen vafan. Började starkt med en biljakt. Men problem redan där: hypersnabba klipp och en lam avslutning. Sen vinjetten som var det sämsta jag sett. Filmen var ett fiasko… jag somnade till tre gånger. De pratade och pratade. Bond knep ihop läpparna och var allmänt anal hela tiden. Platt musik. Skurken smet, IGEN. WTF? Ska det bli nån sorts jävla följetong eller. Skurken ska offas och så är det bra med det.

Nu ska jag gå och läsa reviews och se om nån annan fattade vad fan filmen gick ut på. Klar etta från mig så här långt.

Kategori: USA | Taggar: | Kommentera »

Okej, klockan är elva och det är klart. Barack Obama blir Amerikas Förenta Staters president. Jag gratulerar.

Republikanerna måste nu förnya kraftfullt och satsa på 2012, och satsa nu. Och Nollan kommer att behöva massivt med hjälp att styra det här landet. T o m hans vicepresident tvekar inte om det. Det är dags att hjälpa Amerika hantera det val man gjort idag. Han kommer att bli vår chef och det är inte tal om att upprepa den sinnessjuka hets liberalerna utsatt den avgående presidenten för. Vi är bättre än så. Amerika först.

En mans karaktär prövas i motgång. Jag har ingen avsikt att gnälla som en kärring som liberalerna gjort de senaste åtta åren. Nya tag.

Först och främst gäller det att försvara sig mot den anstormning av rättegångar liberalerna lär släppa lös för att hämnas tidigare förluster. Absolut prioritet måste ges att hindra dem att skada landet med destruktiv och partisk revanschlust. De har ännu inte hunnit korrumpera Högsta Domstolen.

John McCain är en hjälte, men den här uppgiften var han inte mogen. Att nominera honom var ett stort misstag. Men en tid i opposition är bara nyttig och troligen nödvändig för att komma tillbaka starkare.

Och viktigast av allt, liberalerna slipper genomlida komplett moraliskt och mentalt sammanbrott. Det är omöjligt att överskatta den skada de orsakat sitt land om de inte fått vinna den här gången. Låt dem ta ansvaret. Det är högerns uppgift att inte låta dem smita undan det vilket de självklart kommer att försöka.

Grattis igen Barack och Demokrater. You beat us fair and square. You are in the driver’s seat now. Let the game begin. Don’t fuck up.

Palin 2012!

Kategori: Demokrati, Höger, Obama, USA | Taggar: | Kommentera »

Mitt i valvakan. Det ser ut som om det går bra att köpa ett val och hedga med röstfusk. Att ha mediakomplexet som propagandaavdelning hjälper också.

Förlust, okej. Jag kan hantera en motgång och jag kan inte neka till att jag är förbannat nyfiken på att se hur Nollan klarar av rollen som Supreme Leader. Jag har varit allvarligt oroad över liberalernas mentala hälsa om de skulle förlora IGEN. De är vana vid det, men nu när de gjort allt för att äntligen betyda något så skulle deras skallar sprängas om det inte gav utdelning. Det hade sannolikt varit ännu farligare för Amerika.

It ain’t over until she sings, but I’m ready. Bring it on.

Kategori: Demokrati, Höger, Media, Obama, USA | Taggar: | Kommentera »

Så här ser skräp ut. New York Times. En bra komponent i en portfölj för sin diversifieringseffekt, men inte i något annat avseende. Lika usel som placering som publicistisk produkt. Obruten fallande trend, år efter år, trots en bred boom. Och nu när ratinginstituten börjat göra sitt jobb efter MBS-skandalen lägger man NYT i den kategori där den hör hemma, nämligen djupt i non-investment grade - eller som det också heter, skräp.

Så utomordentligt passande att Dagens Nyheter efter lång tid som knähund inlett ett nära samarbete med skräpet. De tillhör samma kategori.

Kategori: Finansmarknad, Media | Taggar: | Kommentera »

Det gick rätt starkt under dagen. Sen innan stängning fick marknaden en klubba i pannan och stöp. Nästan som om någon bestämt sig för att utnyttja nervositeten och knäcka uppgången så att det skulle stänga svagt. Jag blev skraj och lämnade, det här är faktiskt ingen bra marknad att spekulera i, för slumpmässigt vart det tar vägen och för lättmanipulerat. Jag tankar gärna in lagom bitar av EM-fonder här för mitt strategiska sparande (jag har inte haft 60% likviditet i år för att missa att gå in på de här nivåerna…) men trading kan jag vara utan.

Kategori: Finansmarknad, Privat | Taggar: | Kommentera »

Jag blev ju utstoppad förstås. Försökte gå konservativt lång igen i morse i Dow-futures på 8300 men sålde direkt när det bröt ned. Klassisk shakeout… man får ta det och komma igen. När 8500 testades och höll hoppade jag på. Wooooosh! Satan vilken köppanik det blev på eftermiddan. Tog profit på 9000. Vill gärna in igen innan det stänger för en sån här rörelse är signifikant - mer än 1000 punkter upp på en dag. Det får alla som bailat att känna sig dumma, det kommer att stå i tidningen med krigsrubriker, det känns säkrare att ta risk etc. Mycket sannolikt att det fortsätter starkt imorgon.

Tekniskt är det en klar köpsignal. Stark dynamik, trendbrott, över 200-timmars medelvärde. Men rusa inte in huvudstupa, det kommer fler köptillfällen. Det här gör dem mindre riskabla.

Undrar om inte det här är positivt för McCain…

É

Kategori: Finansmarknad, Privat | Taggar: | Kommentera »

Nu köper jag igen. Fria fall är alltid taktiska köplägen. Och värderingarna på börserna börjar bli toklåga, det är helt enkelt för billigt att låta bli.

In runt 8300, stoploss 8200.

Kategori: Finansmarknad, Privat | Taggar: | Kommentera »

Precis vad jag var orolig för. Extrem volatilitet, och i alla marknader. Jag hoppar ur vägen för det här tåget.

Kategori: Finansmarknad, Privat | Taggar: | Kommentera »