• bloggy

  • Senaste

  • Kategorier

  • Arkiv

  • DN stuck on stupid

    Skrivet 5 March 2009

    DN kommer inte över sitt BDS.

    Först och främst är det ironiskt att en ledarsida som kallar meningsmotståndare idioter är så besatt av att söka en “ny ton“.

    Bush segrade över en liberal 2000 och gjorde det igen 2004 vilket sårade Ekdal, Ahlin m fl djupt. Han fullföljde sin presidentperiod och gav dem åtta långa, härliga år av pina. I Irak lyckades han mot deras vilja spöa Saddam Hussein, etablera något så unikt som en framgångsrik arabisk demokrati, och krossa både Al-Qaida och Iran. Han gjorde liberaler till förlorare. Klart att de hatar honom som pesten. Han påminde dem om vad de är innerst inne. Och viktigast av allt, han tvingade dem välja sida. De hade förstås inget annat val än att försvara fascism och folkmord, och de kommer aldrig att förlåta honom för det. Märkligt nog verkar de inte ens skämmas.

    “En ny relation” - Blair hade en utmärkt relation med USA, till skillnad från Chirac, Schröder, Putin m fl som hade starka intressen av att behålla Saddam - lån, olja, vapen. Då var en stark axel inget värt. (Den judehatande tecknaren Magnus Bard illustrerar med Blair som cirkushund.) Nu är det plötsligt viktigt igen. Så mycket är liberalers principer värda.

    “Det som gick sönder under Bushadministrationens åtta år långa framfart på världsscenen” - Vad gick egentligen sönder, förutom liberalers ömtåliga självkänsla? Bushs USA sökte stöd hos alla som ville hjälpa till. Stora delar av världen sa nej och gjorde allt för att se USA förödmjukat och besegrat. Det som knakade i internationella relationer var misslyckade organisationer som FN, NATO och EU, när riktiga ledare gick emot profitörer och amerikahatare och satte demokratin främst. Hur vågar de…

    “Engagemanget minskar i Irak” - Förlorarens sätt att säga att hans motstånd mot demokrati misslyckats. Den enda orsaken till att trupper kan tas hem är att Bush segrade.

    “Koalitioner av villiga, som Bushadministrationen gärna laborerade med” - Gärna? Det var ju enda möjligheten.

    “Betydande brister” -Än sen, det fungerar. Bara en liberal kan vara så moraliskt skadad att han fördömer allt utom det optimala.

    “George W Bush var ute efter att rasera världsordningen” - Ibland beter sig DN rätt skickligt i sin demonisering av USA, andra gånger - som här - bevisar de bara vilka clowner de är. Bush som Bondskurk.

    Kom igen DN. Snap out of it. Sluta vara knähund till New York Times.

    Trackback

    Inga kommentarer

    Skriv en egen.

    Kommentera nedan

    Kommentarpolicy: Modererat.